Las emisiones de gases de invernadero deberían ser reducidas drásticamente basándonos en una amplia matriz de opciones energéticas, sin dejar de lado un sustancial aumento de la eficiencia. Hay que descarbonizar para aliviar la crisis energética.
La energía nuclear es la más conflictiva, en los últimos años se la ha impulsado aún más, pero despues del accidente en Japón, hay mucha crítica mundial. Ahora se revalúa este tipo de energía, principalmente por la falsa seguridad de sus instalaciones
Las empresas constructoras de plantas de energía nuclear dicen que sus reactores avanzados de tercera generación habrían soportado lo de Fukushima. Los gobiernos van detrás de la causa y obligados intentan cerrar reactores más viejos.
En el caso de Japón, también los ambientalistas ponen pegas, hay resistencia de estos a la construcción de una autopista de altas torres de distribución, desde el norte de Japón, donde se genera la eólica, cruzando el centro del país hacia el sur, donde está la mayor demanda.
Está bien claro que para evitar un calentamiento global superior a 2C habría que reducir a la mitad la emisión de gases contaminantes para el 2050, para lograrlo, bajo el actual esquema energético el 24% de la electricidad tendría que provenir de plantas nucleares, y el 48% de la electricidad provendría de fuentes renovables.
La energía nuclear suministraría la carga básica a la red eléctrica todo el tiempo y la intermitencia de las energías renovables solar y/o eólica, dicho así, un retroceso del uso de la energía nuclear incidiría negativamente sobre la crisis climática.
Ya se han superado los peligrosos niveles de gases invernadero debido a la gran emisión de carbono, el hielo ártico se está derritiendo, el metano burbujeando en los suelos congelados, los glaciales de montaña desapareciendo lentamente, las olas de calor e inundaciones son cada vez más frecuentes, la biodiversidad va disminuyendo, los efectos de las corrientes del niño y corriente de la niña se ha potenciado.
Las necesidades de energía en el planeta y para el futuro son inmensas, especialmente de los países en desarrollo. Desde el punto de vista de la energía, la cuestión climática, la disponibilidad de fuentes de energía, los precios y la seguridad energética, hay que ver que la energía nuclear tiene un rol que jugar.
Podemos darnos el lujo de descartar una fuente abundante de energía como la nuclear, que prácticamente no emite gases invernadera? Que opinión tienes? Crees que la renovables podrán hacer algo? Serán las energías renovables el único camino?