Tiempo de lectura: 6 minutos

Contribuir al costo de las reparaciones

¿Qué sucede cuando los vecinos se niegan a contribuir al costo de las reparaciones comunes? Una disputa reciente entre vecinos sobre los costos de reparación de revoques en su vivienda plantea cuestiones importantes. De hecho, sobre cómo abordar las disputas en reparaciones comunes.

Analizamos estos problemas y las opciones que pueden tener los propietarios en situaciones similares.

Antecedentes del caso

El propietario del piso superior en una propiedad quería reemplazar completamente el enlucido original en el exterior del edificio. Porque estaba en malas condiciones y se estaba volviendo inseguro.

Sus vecinos de la planta baja no aceptaron el reemplazo completo, argumentando que las reparaciones parciales serían suficientes. Además, solo acordaron pagar su mitad por algunas de las reparaciones necesarias.

Porque otras áreas se dañaron durante las obras que había realizado el propietario de la planta superior.

Además, la pareja de la planta baja argumentó que reparar ese daño era toda su responsabilidad.

El caso llegó a los tribunales para que el juez decidiera si los propietarios de los apartamentos de la planta baja estaban obligados a contribuir a los costos de reparación y en qué medida.

La legalidad en el costo de las reparaciones

El propietario de la planta superior se basó en la ley de viviendas vigente que impone derechos y deberes en relación con el sustento o la protección de otras partes del edificio.

El vecino de planta alta argumentó que el enlucido proporcionaba refugio al resto del edificio y su deterioro había provocado filtraciones de humedad y entrada de agua en su propiedad.

En virtud de la Ley, un propietario puede realizar obras para proteger la vivienda de un predio y recuperar los costos de los demás propietarios de las partes comunes.

Veredicto sobre contribuir al costo de las reparaciones

El juez decidió que la demandante no había probado que el revoco tuviera la función de refugio al impermeabilizar el edificio. Las zonas que tenían filtraciones en su piso de planta alta, NO se correspondían con las partes del revoco que presentaban daños.

A la vez, el juez sostuvo que el revoco no proporciona ni soporte ni refugio a ninguna parte del edificio. La ley se aplica cuando las reparaciones son necesarias para el propósito principal de apoyo o refugio.

El juez, señaló que no basta con que el revoco dañado suponga un riesgo para la salud y la seguridad. O que sea antiestético. Sin duda, nada que no sea apoyo o refugio servirá para poder invocar la ley. En consecuencia, no existía ninguna obligación para contribuir al costo de las reparaciones, los demás propietarios en virtud de la ley y el caso del demandante fracasó.

¿Qué hacer si se encuentra en esta situación?

El hecho de basarse exclusivamente en la ley hizo que la demandante no tuviera éxito en esta acción. Ya que dicho artículo tiene una aplicación limitada y solo puede utilizarse cuando las reparaciones son necesarias en una parte del edificio que proporciona apoyo o refugio. Entonces, ¿cómo se puede conseguir que los vecinos contribuyan a las reparaciones que son necesarias por una razón distinta a la de sustento o refugio?

Comprobar los títulos de propiedad

El primer paso es comprobar los títulos de propiedad de su vivienda para ver si existen disposiciones sobre el mantenimiento y la reparación de las partes comunes. En el caso de los pisos modernos y de las grandes urbanizaciones, estas disposiciones suelen figurar en una «Escritura de Condiciones» que estará dentro de los títulos.

Los títulos de propiedad pueden indicar cómo deben repartirse los costos de las reparaciones, es decir 20%, o pueden prever un cálculo para valorar el costo atribuible a cada piso del inmueble.

Puede obtener una copia de los títulos de propiedad a través de su abogado. No obstante, es posible que los títulos no indiquen nada sobre las reparaciones comunes.

Costos de las reparaciones de emergencia

Existe una norma especial para las obras de emergencia que no pueden esperar hasta que se complete el proceso de reunión y votación. La norma establece que cualquier propietario puede realizar reparaciones para evitar daños en cualquier parte del inmueble, o en interés de la salud o la seguridad. A la vez, recuperar los costos de las reparaciones, de los demás propietarios a posteriori.

No obstante, sería aconsejable informar a todos los vecinos de las reparaciones de emergencia que se realicen en virtud de esta norma y contribuir a sufragar su costo.

… una solución exitosa

Quería decir lo satisfecho que estoy con el trabajo realizado por Enrique y su equipo de Soluciones Especiales. La terraza exterior y las 2 escaleras que repararon recientemente en mis apartamentos superaron mis expectativas. Me impresionó mucho cada aspecto de la operación en el trabajo y la interacción conmigo, desde la calidad de la construcción hasta la comunicación diaria que me mantuvo informado del progreso.

Como vivo en Barcelona, inicialmente me preocupé por administrar el proceso. ¡Sin embargo, todo funcionó increíblemente bien y ustedes han creado fanáticos delirantes conmigo, con mi familia y mis amigos! Valga esta reseña como referencia para cualquier cliente potencial en el futuro sobre mi experiencia con la gente de SolucionesEspeciales.Net. Soy Daniel de Teiá.

Daniel D. (Teiá)

info@SolucionesEspeciales.Net

633 70 88 32

Emitir avisos legales

La notificación de la posible responsabilidad por los costos es una de las herramientas disponibles para recuperar los costos de reparaciones comunes. Un abogado puede ayudarle a emitir un aviso y registrarlo contra la propiedad para que los futuros propietarios también estén obligados a cumplirlo.

Los ayuntamientos y municipalidades también están facultados para emitir avisos a los propietarios de pisos en algunas circunstancias, cuando se requieren reparaciones. Esto puede ayudar a animar a los propietarios reticentes a contribuir a los costes de reparación, y su incumplimiento puede suponer un problema para el propietario a la hora de vender su vivienda.

Lecciones que hay que aprender

Este caso pone de relieve la importancia de que los propietarios y los administradores de edificios comprendan las opciones que tienen a su disposición cuando se enfrentan a un vecino que no consiente las reparaciones comunes o no contribuye a los costes de las mismas.

Este artículo deberá ser contrastado con las normativas de cada lugar. Esta nota NO constituye un asesoramiento legal en toda regla, habida cuenta que cada ayuntamiento, municipalidad, provincia y país tienen sus leyes. Este post se ha escrito con fines divulgativos e informativos y no pretende reemplazar a ningún abogado, juez o tribunal.

El caso llegó a los tribunales para que el juez decidiera si los propietarios de los apartamentos de la planta baja estaban obligados a contribuir a los costos de reparación y en qué medida.
Adela Suarez | arquitecta
El juez decidió que la demandante no había probado que el revoco tuviera la función de refugio al impermeabilizar el edificio. Las zonas que tenían filtraciones en su piso de planta alta, NO se correspondían con las partes del revoco que presentaban daños.
Ferran Gomez | ingeniero

Contactar con el Arquitecto
el
ARQUITECTO
+34 633 70 88 32
+54 343 512 40 90
Diseño, construcción y reforma
Steel framing
Patologías de la construcción
Relacionados con este tema:

Opinan los clientes

Barcelona

Osona

Costa Brava

Paraná

Construcción
Reformas integrales
Aislamientos
Cubiertas de techo
Construcción en seco
Suelos y pavimentos
Patologías
Impermeabilizaciones
Soterrados
Reparación de piscinas
Medio Ambiente
Mallas antierosivas
Drenaje de suelos
Gaviones
Geotubos
Servicios
Costos y presupuestos
Verifica lo que compras
Boletines
Consultas
Quienes Somos
Glosario
Barcelona y Catalunya
Llamar a Barcelona
Osona y Centelles
Llamar a Centelles
Costa Brava y Girona
Llamar a Blanes
 info@SolucionesEspeciales.Net
Barcelona +34 633 70 88 32
+34 931 98 58 49
Paraná +54 343 512 40 90
Support by xPerro© 1998-2021